400-823-8281
精鲲超级自动化优势是对原有流程的通过自动化技术改造和加速,从业务场景出发的整体解决方案而非单点工具, 用户可以通过自动化场景相关实现原理,快速落地业务自动化流程。如人员入职流程场景,把大量人工的操作录入和系统权限开通,改造成自动化执行。加速整体流程,保证了准确性,同时释放人力从事高价值工作
流程效率低:新人入职需协调多部门的账号开通/权限调整,人工处理效率低,处理耗时以天为单位
人员闲置:因账号/权限未及时创建,员工无法正常开展工作
企业资产流失:离职人员账号权限未及时回收,造成企业数据资产泄密
建立面向全公司的统一服务入口
拖拉拽快速构建面向入离职的业务工作流
通过自动化能力整合AD域、邮箱、CRM、OA等业务,实现多系统账号的一键开通或注销
端到端多业务系统打通 闭环管理
账号自助创建并通知 1m
服务响应/处理效率 400%+
人工错误率高:财务人工核对大量发票金额、内容易出错
工作效率低下:人工登陆国税平台进行发票真伪核验、核验操作繁琐,效率较低
拖拉拽界面快速完成报销入口与自动化流程平台的系统连接
通过OCR自动识别发票信息(分类、金额、票号等)
自动对发票进行查重校验、真伪核验
发票详情和汇总结果自动发送财务部门
财务人力资源节约 75%
发票核验准确率 100%
信息校验时效 1s
财务数据分散割裂:财务数据离散的分布在不同系统中,人工抓取汇总数据核算效率低
生成决策报表慢:财务报表无法实时自动更新、数据无法直观显示
拖拉拽界面完成数据查询请求的业务流构建
通过数据编排能力完成各个财务数据源抽取,建模,汇算,渲染报表并发送
业务模型提供标准API接口、完成可视化设计和业务数据更新
数据准确性 100%
财务数据聚合 1s
财务运营大屏 自定义报表
漏扫手动处理效率低:根据漏洞类型手动分配、创建工单,再通过人工校验漏洞修复结果的流程效率低下
协同作业沟通不顺:安全团队和数据团队缺少系统关联在同一个响应流程中
安全响应结果不明晰:漏洞修复过程缺少可量化的SLA
可视化拖拉拽界面快速完成Tenable与资产管理平台、流程平台的系统连接
漏洞自动生成工单、自动派发对应角色
漏洞白名单自动上报、自动触发漏洞复扫
漏洞修复工单报表自动生成
自动化过程处理 90%
漏洞平均修复效率 80%
漏洞自动派发率 100%
消耗人力高:文档审核需要消耗管理人员大量的精力用于重复性劳动
合规性不足:审计动作难以成体系,仅为应付检查,导致审计结果合规性不足
归档追溯难:审计结果缺乏归档回溯机制,一旦发生问题难以及时通知到人
通过自动化脚本代替文档审计中的高重复性动作
文档管理人员上传文档到指定目录即可完成日常审核
常规审核包括版本、更新日期、差异比对、敏感词等
可结合智能化PaaS平台构建智能化审核
审计时效 3s
审计周期 1m
审计准确性 100%
定制系统开发周期长:不同系统对接定制开发费时费力
部署运维复杂:数据同步中间件需单独部署,同步过程缺乏统一管理,错误排查难、维护成本高
代码复用率低:定制的开发代码难以复用到其他项目,技术体系无法沉淀
通过低代码工具快速构建业务系统对接过程,利用API调用,脚本,数据等方式连通不同业务系统
iPaaS平台统一管理同步过程
编排好的组件可封装成模版进行复用
开发时间节约 76%
部署管理成本节约 65%
数据同步准确率 100%
人工报价效率低:线下纸质单核算产品和服务报价,易出错
产品/服务种类多,数据维护难:数百种产品/服务,业务数据管理线下维护,数据标准不唯一,业务数据无法实时共享
手动拆分合同明细到项目管理平台:合同合约明细依赖人工拆分到不同BU,生产进度无法可视化且无法动态计算财务费用分摊
无代码和低代码技术构建服务/产品的业务数据管理模型
可视化构建从商务报价入口-订单管理-合同管理-项目拆分的业务工作流
通过iPaaS的集成平台与第三方CRM、PMS等第三方系统的无缝对接、代码零开发
业务数据管理 唯一性
第三方应用对接 零开发
业务流程自定义 可视化业务流
交付时效低:业务部门对系统效率要求高,但系统开通部署需要消耗大量人力手动操作
沟通过程繁琐:系统开通部署过程需要多个部门协作,过度依赖线下沟通
资源适配成本高:部署资源种类多,多组件部署方式不同,无法建立标准流水线编排作业
业务人员通过服务目录提起业务上线申请,运维团队通过工单进行审核
自动调用业务上线工作流,自动化资源创建,部署中间件、数据库、补丁分发等
资源开通后自动同步资产管理平台,并通知相关人员
时效提升 97%
人员释放 80%
错误率降低 100%
资产数据不一致:企业内财务资产数据和IT资产数据存在两本账,资产数据无法对齐
数据维护难:IT资产品类、数量繁多,常规通过Excel维护耗时长,准确率低
生命周期无法管理:资产上下架、出入库表格记录、更新不及时,缺少流程约束,无法留痕和追溯
将资产数据通过低代码平台同步至企业资产管理平台
流程平台与企业资产管理平台打通,实现资产数据和过程可视化
规范不同“状态”下固定资产所需记录的数据内容,通过流程平台进行资产生命周期管理
资产信息有效性 100%
资产信息维护耗时 90%
生命周期可视化 100%
跨部门协作,沟通过程繁琐
人工处理节点多,风险高
每次发版时间长,效率低
依赖工程师个人能力
研发经理完成代码审核,通过审批流程向研发负责人申请版本发布
研发负责人对版本及分支进行审核确认,确认是否运行发布
审核通过后,将版本与软件分支等参数传递至自动化发布流程,进入自动化发布过程
发布邮件通知研发经理,进行发布验证并关闭审批流程
发版时间节约80%
人员释放100%
CI/CD过程处理自动化执行
人工值守周期长:员工每天需要定时统计至少4个时间段的生产数据,数据采集节点多,人工统计的时效性低
大批量的重复性人工操作,准确率低:相关的生产数据需要复制到指定Excel某单元格中,并按公式计算处理,人工操作易出错
数据处理效率低:每天需要多次重复统计数百种生产数据,完全依赖人工导致报表生成周期较长
RPA数字机器人会依照设置的指定时间定时启动,通过内网页面访问抓取所需数据,自动生成生产数据预览
获取生产数据后,根据既定的计算公式自动计算后写入指定Excel工作簿中,完成生产数据统计报表
生产数据报表自动发送至管理员邮箱
时效提升 4倍
人员释放 100%
数据准确率 100%
数据整合耗时长:业务数据庞大且规则复杂,数据整理完全依赖人工
数据难合并:多业务数据在系统中的储存格式和路径不一致、数据无法快速有效的合并
建立面向业务团队的数据查询服务目录
在门户入口内根据预置的表单录入所需查询内容
绘制数据编排流程,结合用户录入的内容自动进行分析、编排、清洗,渲染报表
数据报表自动通知业务团队
数据可用性 100%
数据聚合 1s
数据提供方式 自助式
数据离散:数据种类多,存在结构化和非结构化数据源
数据汇聚耗时长:不同的应用系统涉及不同的数据采集方式,多维数据汇聚依赖人工进行数据采集,耗时长
指标模型搭建耗时长:新指标模型搭建缺少统一的数据平台,难以快速获得业务所需的业务报表
依托数据管道可视化画布,以API,DB,SmartAgent等数据连接器构建不同数据类型的采集、清洗、汇总等过程
拖拉拽的数据编排能力,分钟级建立面向业务运营的数据指标模型
智能BI组件以拖拉拽按动作、按需完成运营指标数据报制作和可视化大屏的自定义构建
数据采集/聚合 可编排
业务模型构建 自定义
数据呈现 拖拉拽
咨询热线:400-823-8281